La farmacogenómica comienza a ganar espacio en la agenda de salud pública por su potencial para mejorar la seguridad de la prescripción, reducir reacciones adversas a medicamentos y apoyar decisiones clínicas más precisas. La publicación The critical need to implement pharmacogenomics in public health services. Mexico in the global picture, difundida en Frontiers in Public Health, plantea que México podría avanzar hacia una incorporación gradual de esta herramienta en los servicios públicos, siempre que el modelo responda a sus condiciones regulatorias, epidemiológicas, tecnológicas y financieras.
La propuesta parte de un problema concreto para los sistemas de salud. Las reacciones adversas a medicamentos generan hospitalizaciones, aumentan la presión sobre los servicios asistenciales y pueden producir costos evitables para las instituciones públicas. En países con alta carga de enfermedades crónicas, polifarmacia y limitaciones de infraestructura, la prescripción basada únicamente en criterios clínicos generales puede resultar insuficiente para anticipar riesgos en determinados grupos de pacientes.
La farmacogenómica estudia cómo las características genéticas de una persona influyen en su respuesta a los medicamentos. Esta información permite identificar diferencias en la forma en que cada paciente absorbe, distribuye, metaboliza y elimina un fármaco. En la práctica, estos datos pueden ayudar a explicar por qué un tratamiento tiene buena respuesta en algunos pacientes, menor efectividad en otros o mayor probabilidad de producir toxicidad.
¿Por qué México es un escenario relevante para la farmacogenómica?
México reúne condiciones clínicas, sociales y operativas que hacen pertinente la discusión sobre medicina de precisión aplicada a la seguridad del medicamento. La alta prevalencia de diabetes tipo 2, obesidad y enfermedades cardiovasculares se combina con factores nutricionales, culturales y socioeconómicos que incrementan la demanda de atención y el uso sostenido de tratamientos farmacológicos.
A este panorama se suma la diversidad genética de la población mexicana. El mestizaje y la información todavía limitada sobre variantes farmacogenómicas en poblaciones latinoamericanas e indígenas representan un desafío para diseñar estrategias ajustadas al contexto nacional. Esta brecha no impide avanzar, pero sí exige modelos progresivos, evaluables y adaptados a la realidad del sistema público.
Otro elemento relevante es la polifarmacia. La evidencia citada identifica que este fenómeno se ha observado en 45% de una cohorte de adultos mayores en México. En pacientes que reciben varios medicamentos al mismo tiempo, la posibilidad de interacciones, efectos adversos o respuestas terapéuticas inadecuadas aumenta y hace más necesario contar con herramientas de apoyo a la decisión clínica.
Las reacciones adversas presionan la atención hospitalaria
Las reacciones adversas a medicamentos representan aproximadamente 7% de las hospitalizaciones en México, de acuerdo con información atribuida al Centro Nacional de Farmacovigilancia de COFEPRIS. Esa proporción permite dimensionar la carga que estos eventos pueden generar sobre las instituciones públicas.
Para ilustrar el posible impacto en el Instituto Mexicano del Seguro Social, se toman como referencia los datos de 2024. Ese año, el IMSS reportó cerca de 2,28 millones de egresos hospitalarios y alrededor de 10,56 millones de días cama. Si se aplica el parámetro de 7%, el resultado aproximado sería de 159.000 admisiones hospitalarias asociadas a reacciones adversas a medicamentos dentro de esta institución.
El cálculo económico también se presenta como una estimación referencial. Con base en costos oficiales por día de hospitalización y en los días cama reportados por el IMSS, el gasto anual hospitalario se aproxima a 158.000 millones de pesos mexicanos. Bajo el mismo parámetro, los costos vinculados a hospitalizaciones por reacciones adversas alcanzarían cerca de 11.100 millones de pesos mexicanos al año.
Estas cifras deben entenderse como aproximaciones ilustrativas y no como resultados comprobados de una intervención aplicada en México. Pueden variar por subregistro, prácticas de codificación, patrones de prescripción, composición de los paneles genéticos, frecuencias poblacionales de variantes y nivel de madurez de los sistemas de información.
La implementación requiere resolver barreras técnicas e institucionales
La adopción de farmacogenómica en servicios públicos enfrenta restricciones operativas, regulatorias y de infraestructura. El avance no depende solo de disponer de pruebas genéticas, sino de integrarlas en procesos clínicos, expedientes electrónicos, rutas de prescripción, farmacovigilancia y esquemas de formación del talento humano.
Entre las principales barreras identificadas se encuentran
- Insuficiencia de laboratorios moleculares y equipos de secuenciación.
- Déficit de personal técnico y clínico capacitado.
- Fragmentación de procesos dentro del sistema de salud.
- Ausencia de expedientes clínicos electrónicos plenamente interoperables.
- Escasez de médicos genetistas, estimada en un especialista por cada 525.000 habitantes en México.
- Necesidad de actualizar leyes, normas oficiales, reglamentos y guías clínicas.
La dimensión ética también ocupa un lugar central. El consentimiento informado, la protección de datos y el acceso equitativo deben formar parte del diseño desde el inicio. La farmacogenómica no se plantea como una herramienta reservada para hospitales de alta especialidad, sino como una estrategia que podría integrarse de forma progresiva en poblaciones con mayor riesgo clínico.
Los pilotos clínicos aparecen como punto de partida
La ruta propuesta inicia con programas piloto en regiones e instituciones que atienden una alta carga de enfermedades crónicas, polifarmacia y eventos adversos prevenibles. El objetivo sería comenzar con paneles farmacogenómicos viables, de bajo costo y centrados en grupos terapéuticos con mayor evidencia clínica.
Las áreas iniciales incluyen medicamentos cardiovasculares, metabólicos, psiquiátricos, neurológicos, oncológicos, antiinfecciosos y analgésicos. La priorización responde a la posibilidad de obtener resultados medibles en seguridad, prescripción y uso de recursos.
Entre los pares fármaco gen sugeridos para un piloto orientado al sector público mexicano se encuentran
- Clopidogrel y CYP2C19.
- Warfarina y CYP2C9 VKORC1.
- Simvastatina y SLCO1B1.
- Tramadol y CYP2D6.
- Escitalopram, citalopram o sertralina y CYP2C19 CYP2D6.
- 5 fluorouracilo o capecitabina y DPYD.
- Irinotecán y UGT1A1.
- Azatioprina, 6 mercaptopurina o tioguanina y TPMT NUDT15.
- Isoniazida y NAT2.
- Tacrolimus y CYP3A5.
- Abacavir y HLA B57 01.
- Alopurinol y HLA B58 01.
La prueba farmacogenómica funciona como apoyo clínico
La incorporación de estas pruebas no se plantea como obligatoria ni como reemplazo del criterio médico. Su función sería apoyar la selección de medicamentos, el ajuste de dosis o la identificación de alternativas terapéuticas en situaciones con alto riesgo de reacciones adversas prevenibles.
En México, COFEPRIS sería la autoridad central para la autorización y clasificación de las pruebas farmacogenómicas. En una etapa inicial, estas podrían operar mediante metodologías validadas en laboratorios, dentro de los marcos regulatorios aplicables a servicios diagnósticos y con cumplimiento de normas sobre toma, manejo, transporte, bioseguridad y procesos de laboratorio.
Actualmente no existen rutas específicas de reembolso para pruebas farmacogenómicas en instituciones mexicanas ni códigos de facturación definidos para este tipo de actividad diagnóstica. Por esa razón, la incorporación tendría que avanzar de manera incremental en programas específicos, poblaciones de alto riesgo o rutas clínicas priorizadas, con generación de evidencia local sobre utilidad, factibilidad e impacto presupuestal.
Los datos y la farmacovigilancia sostienen el modelo
La integración con expedientes clínicos electrónicos interoperables sería una condición relevante para escalar la farmacogenómica. Los resultados podrían acompañar al paciente durante múltiples episodios de prescripción y usarse de manera longitudinal, lo que aumentaría su valor clínico y económico.
La vinculación con sistemas de farmacovigilancia permitiría contextualizar la susceptibilidad individual frente a determinados medicamentos y mejorar la evaluación de causalidad en eventos adversos. También podría aportar información para actualizar guías de prescripción, planes de seguridad del medicamento y estrategias institucionales de gestión del riesgo.
En contextos de presupuesto limitado, las alianzas entre sector público, laboratorios privados, grupos biotecnológicos e instituciones académicas podrían acelerar el acceso a plataformas de genotipificación, bioinformática, personal entrenado y programas de formación. Estas colaboraciones tendrían que operar bajo reglas claras de regulación, protección de datos, sostenibilidad y equidad.
La farmacogenómica se perfila como una herramienta de implementación gradual para servicios públicos que buscan mejorar la seguridad terapéutica, optimizar el uso de medicamentos y reducir daños prevenibles. En México, el avance dependerá de pilotos bien definidos, capacidades institucionales, evidencia local y una integración ordenada con regulación, datos clínicos y farmacovigilancia.
Descargue aquí el documento completo:
